Wie können wir es schaffen, dass unser erwachsener Sohn einen Gegenstand zurücknimmt, den wir ohne unser Wissen konfisziert haben, wenn er ausgezogen ist?

Die Frage, die wir beantworten müssen, lautet: “Ist das Gerät sein Gerät oder nicht?”

Wenn das Gerät ihm gehörte und Sie gerade zugestimmt haben, einen Teil davon als Geschenk zu bezahlen (wie in - ohne Bedingungen), dann durften Sie das Gerät nicht behalten. Vielleicht könnten Sie auf der Linie fahren, dass er es nicht in Ihrem Haus benutzen kann, während er dort wohnte, aber was das betrifft, war es seins zu nehmen. Es ist kein Diebstahl, wenn das Gerät ihm gehörte.

Wenn das Gerät wirklich ihm gehörte und für seinen persönlichen Gebrauch bestimmt war, warum hat Ihre kleine Tochter es dann benutzt? Hat sie zuerst um Erlaubnis gefragt? Haben Sie sie es benutzen lassen, obwohl es sein Gerät war, oder hat er es ihr geliehen?

Wenn sie es genommen und ohne Erlaubnis benutzt hat, hätte sie genauso in Schwierigkeiten sein müssen. Wenn Sie es ihr erlaubt haben, es zu benutzen, obwohl es sein Gerät ist, ist das nicht fair und war nicht Ihre Entscheidung. Wenn er es ihr zum Spielen geliehen hat, ist das nachlässig und ich könnte es verstehen. (Aber in dieser Situation immer noch nicht stehlen)

Nun, wenn es ein Familiengerät war, ja, er hat es gestohlen, und Sie sollten das mit ihm besprechen.

Wie man an diese Situation herangeht:

Wenn die Antwort auf die Frage lautet, dass es sein Gerät war, dann fragen Sie Folgendes: “Haben Sie den iPod Touch aus meiner Schreibtischschublade genommen?” Wenn er mit “ja” antwortet, dann sagen Sie: “OK. Ich hätte es vorgezogen, wenn Sie mir Bescheid gesagt hätten, damit ich mich nicht so gefühlt habe, als hätte ich ihn verloren.”

Wenn es ein Familiengerät war, dann stellen Sie dieselbe erste Frage und können dann mit den folgenden beiden Aussagen fortfahren:

“OK. Sie müssen den Artikel zurückgeben und wir geben Ihnen Ihre $100 zurück” oder “OK. Sie können es behalten, aber bitte erstatten Sie uns die $100, die wir auch dafür bezahlt haben.”

Seien Sie vorsichtig und denken Sie klar über folgenden Punkt nach: Wenn die ursprüngliche Absicht war, dass Sie $100 zahlen würden, um die Kosten für ihn zu subventionieren, damit Sie Ihre Tochter auch damit spielen lassen können, aber diese Absicht nicht ausdrücklich erklärt haben, dann sollten Sie es als Geschenk betrachten, als seinen persönlichen Gegenstand, und es in Ruhe lassen. Diese Absicht nicht anzugeben, käme einem zweideutigen Vertrag gleich, und in diesem Fall sind Sie der Verfasser, er ist der Unterzeichner.

Wenn es die Absicht war, dass das Gerät ihm für seinen persönlichen Gebrauch gehört, dann können Sie diese Vereinbarung nicht brechen, weil Sie enttäuscht sind, dass er es genommen hat.

Aktualisierung

Ich habe mit meiner Frau in einem hypothetischen Gespräch über diese Situation gesprochen, weil ich eine andere Sichtweise sehen wollte, wenn sie eine hätte, und wir beide waren uns in einem Aspekt dieser Geschichte einig. Trotz des Ergebnisses des iPod Touch, wer auch immer es ist, sind beide Parteien in dieser Situation aus dem einen oder anderen Grund schuld, und es sollte dennoch besprochen und kommuniziert werden (ruhig und friedlich, ohne zu Anschuldigungen und Beleidigungen zu springen).

Dasselbe wird hier behandelt. Der Sohn hätte das Gerät zurückverlangen müssen. Wenn das Gerät in einem öffentlichen Raum aufbewahrt wurde, zu dem auch jeder “Zugang” hat, der sich aber immer noch in einem “konfiszierten” Zustand befindet, dann ja, vielleicht hätte er es mitnehmen können, aber es hätte trotzdem mitgeteilt werden müssen, dass er es mitnahm.

Da das Telefon nicht in einem öffentlichen Raum, sondern in einer privaten Schublade im persönlichen Bereich von jemandem war, liegt er teilweise im Unrecht. Er hätte zuerst um die Rückgabe des Geräts bitten sollen. Es ist immer noch kein “Diebstahl” (wenn das Gerät ihm gehört), aber es ist eine Verletzung der familiären und zwischenmenschlichen Ordnung.

Weitere Aktualisierung

Da die Konsulats-Analogie offenbar nicht zielgerichtet genug war, habe ich sie entfernt, aber der Rest der Antwort bleibt bestehen.

Ich möchte anmerken, dass viele Benutzer versuchen, Informationen zusammenzustellen, die einfach nicht existieren. OP hat ihr Konto entfernt, so dass wir keine Aktualisierungen mehr erhalten können (es sei denn, sie beschließen, wiederzukommen).

• Wir kennen den Kontext des Gesprächs nicht, das stattfand, als er über die Pornographie gelogen hat.
• Wir kennen die Einschränkungen/Implikationen/Vereinbarungen nicht, die zwischen dem minderjährigen Kind und den Eltern beim Kauf des Geräts getroffen wurden.
• Ja, das Kind ist jetzt erwachsen, aber was wäre, wenn es mit 18 Jahren ausgezogen wäre, so dass das Gerät in einen beschlagnahmten Status versetzt wurde, als es noch minderjährig war. Wir wissen es einfach nicht.

Eine Mehrheit der Benutzer nahm eine Menge Dinge an, und ein großer Teil des Zuges bestand darin, auf die Eltern aufzuspringen und sie für ihre Taten zu engagieren, anzuklagen und zu verurteilen, wenn wir als Gemeinschaft einfach die andere Seite der Geschichte oder sogar noch mehr der Geschichte nicht kennen, nur weil der OP möglicherweise wütend oder bestürzt war oder weil es ihm einfach aufgrund der Art und Weise, wie auf ihre Frage reagiert wurde, an Vertrauen in diese Gemeinschaft mangelte.

Am Ende des Tages sind beide Parteien Erwachsene einschließlich des Kindes, was bedeutet, dass beide Parteien in der Lage sein sollten, wie Erwachsene zu kommunizieren. Dies hätte kein Thema sein sollen, und es wurde aus unbekannten Gründen gesprengt. Die Beantwortung von Fragen mit Informationen, die wir nicht haben, widerspricht der Prämisse der Frage. Das tun wir hier nicht.

Jede Meinung oder jeder Ratschlag, wie ich diese Angelegenheit, wenn überhaupt, angehen sollte, ist willkommen.

Sie gehen nicht darauf ein.

Ihn zu beschuldigen, sein eigenes Gerät (das Sie ihm abgenommen haben) gestohlen zu haben, wird Ihrer Beziehung nur noch mehr schaden. Eine solche Anklage zu erheben, kann in Ihrer Situation keiner der beteiligten Parteien in irgendeiner Weise nützen.

In seinen Augen ist es sein Gerät. Er war derjenige, der es benutzte, und aus Ihrer Beschreibung scheint es, dass Sie es auch als das Gerät Ihres Sohnes betrachten. Jeder Vorwurf des Diebstahls wird zu einem Streit darüber führen, wessen Gerät es eigentlich ist. Nach Ihren eigenen Worten ist es sein Eigentum: Sie können ihm nicht helfen, für etwas zu bezahlen, das Ihnen gehören wird, und Sie können Ihren Besitz nicht konfiszieren. Sie können ihm helfen, für etwas zu bezahlen, das er besitzen wird, und Sie können seinen Besitz konfiszieren.

Eine noch bessere Wahl, als es nicht anzusprechen, ist es, sich dafür zu entschuldigen, dass Sie Grenzen überschritten haben, als Sie ihm seinen Besitz weggenommen haben.

TL,DR : Ich glaube nicht, dass Sie sein Gerät hätten beschlagnahmen sollen. Wenn er ein Erwachsener ist, sollten Sie ihn als solchen betrachten. Sie sollten ihn nicht “bestrafen”, wie Eltern ihren Sohn bestrafen: Sie sollten ein Gespräch über das Problem führen, allenfalls einige vernünftige Einschränkungen anwenden, aber nicht etwas nehmen, das ihm gehört.

Sie sagen, Sie “haben unserem Sohn geholfen, einen iPod Touch zu bezahlen”. Daraus schließe ich, dass der iPod als sein Eigentum betrachtet wird:* er ist der einzige Benutzer und hat ihn mit Ihrer Hilfe für sich selbst gekauft. Wenn das der Fall ist, habe ich einige Bedenken.

1. Sie betrachten ihn als erwachsen. Einem Erwachsenen steht es frei zu entscheiden, was er auf seinem iPod behält oder nicht - soweit es legal ist - auch wenn Ihnen seine Wahl nicht gefällt. Sie können über das Problem sprechen, aber Sie sollten ihn nicht bestrafen. Sie bestrafen ein Kind, nicht einen Erwachsenen. (Wenn es illegal ist, ist das natürlich eine ganz andere Frage.)
2. Das Hauptproblem scheint zu sein, dass seine junge Schwester wegen seiner Schuld Bilder von Erwachsenen gesehen hat. Wurde ihr erlaubt, das Gerät zu benutzen? Wenn nicht, ist sie diejenige, die bestraft werden sollte. Wenn ja, sollten Sie mit Ihrem Sohn über seine Unachtsamkeit sprechen und sich etwas einfallen lassen, das sicherstellt, dass so etwas nie wieder passiert. Passwortschutz, Entfernen von Dateien usw.
3. Er hat über die Bilder gelogen. a) Das ist ein weiteres Problem, über das man sprechen sollte; und die Lösung ist nicht die Beschlagnahme eines iPods. (Wie würde das überhaupt zukünftige Lügen verhindern?) b) Ganz ehrlich, was haben Sie noch erwartet, als Sie Ihren Sohn auf konfrontierende Weise fragten: “Haben Sie Pornos auf Ihrem Handy?”
4. Ihr Sohn kann seinen eigenen iPod nicht stehlen. Seiner Ansicht nach haben Sie sein Eigentum “gestohlen” (er hat 100 Dollar dafür bezahlt - und das ist für ihn vielleicht mehr Geld als für Sie), und er hat es Ihnen rechtmäßig wieder abgenommen. Das ist eine andere Sache, über die man reden kann. Sie sollten sich ausdrücklich darauf einigen, wem das Gerät gehört - siehe Antwort von @SomeShinyObject.
5. Ihre Bestrafung sieht aus wie ein Werkzeug für ethische Erziehung: Das funktioniert bei einem Kind, aber es ist Unsinn, es bei einem Erwachsenen anzuwenden. Sie sollten akzeptieren, dass Sie ihn nach einiger Zeit nicht mehr zwingen können, Ihrer Ethik zu folgen, sondern ihn nur noch andeuten können. Und dafür braucht man vernünftige Methoden. Er ist erwachsen geworden: Ihr Job als Lehrer ist vorbei, Sie sollten sich stattdessen zu einem guten, unterstützenden Freund entwickeln, auf den er sich immer verlassen kann.

*Wenn der iPod als Familienbesitz betrachtet wird und Sie zugestimmt haben, dass andere Familienmitglieder ihn benutzen werden, dann ist meine Antwort zu 75% ungültig. Wenn er (angegeben oder nicht) vor der Ausgabe als sein Eigentum betrachtet wurde und Sie Ihre Einstellung danach geändert haben - nun, das hätten Sie nicht tun sollen.

Wenn der Griff des OPs etwas ist, dann klingt es nach einem Elternteil, der erwartet, dass die “Kinder” folgen. Ich habe 4 Kinder zwischen 10 und 25 Jahren und sie sind alle Individuen. Sicher, sie tun Dinge, die ich nicht mag oder selbst nicht tun würde. Aber ich habe Vertrauen, dass die Erziehung, die ich eingeführt habe, sich durchsetzen wird. Sie werden nicht wie ich, sondern wie sie selbst. Es kommt eine Zeit, in der man loslassen und auf das Beste hoffen und sie und ihre ganz eigene Lebenseinstellung genießen muss.

Viele der anderen Antworten scheinen sich darauf zu konzentrieren, “wem das Gerät wirklich gehört” und “von wem erwartet wurde, dass er es tagtäglich benutzt (implizit oder explizit)” - beides gute Dinge, über die man nachdenken und gegebenenfalls klären sollte, bevor man sich für eine Vorgehensweise entscheidet. Ich werde mich jedoch auf einen etwas anderen Blickwinkel konzentrieren:

Er hat gelogen, als wir ihn danach gefragt haben… Er ist vor etwa zwei Monaten ausgezogen.

Sie haben ihn also wegen des Pornos zur Rede gestellt, und er hat darüber gelogen. ER HAT DARÜBER GELOGEN. Jetzt lebt er allein und ist volljährig, und Sie wissen bereits, dass er bereit ist zu lügen, zumindest bei Porno-Themen…002

Wenn Sie versuchen, ihn wegen des verschwundenen iPods zu konfrontieren, besteht eine gute Chance, dass er einfach lügt, weil er ihn genommen hat. Immerhin gab es eine zweimonatige Lücke zwischen dem Zeitpunkt, an dem er verschwand, und dem Zeitpunkt, an dem Sie bemerkten, dass er verschwunden war. Genug Zeit, um Schatten auf andere Personen zu werfen, die Zugang gehabt haben könnten (selbst wenn Sie relativ sicher sind, dass er es war, ist das ein Grund, seine Schuld zu bestreiten. )

Jetzt, da er allein lebt, kann er Ihnen leicht die Einreise in seinen neuen Wohnsitz verweigern, um Sie daran zu hindern, das “gestohlene” Eigentum zu suchen/zu finden, was bedeutet, dass Sie nur dann “beweisen” können, dass er es getan hat, wenn Sie entweder die Polizei einschalten oder Ihre Beziehungen zu ihm (weiter) schädigen, indem Sie sich den Weg in seine neue Wohnung erzwingen.

Wollen Sie wirklich, dass es so weit kommt? Wegen eines Pornos? Ich verstehe, dass Sie sich darüber aufregen, dass seine kleine Schwester so etwas gesehen hat (ich wäre es auch), aber der Schaden ist bereits angerichtet und vorbei. Pornos sind im Internet nicht gerade schwer zu finden, also selbst wenn Sie das Gerät konfiszieren, hindern Sie ihn nicht wirklich daran, Zugang dazu zu haben. Sie erteilen ihm hier keine Lektion, Sie treiben nur einen tieferen Keil zwischen Sie für die Zukunft.

Mein Rat wäre, den “Diebstahl” zu vergessen. Erwähnen Sie ihm gegenüber nicht einmal, dass Sie bemerkt haben, dass er fehlt, lassen Sie ihn einfach gehen. Konzentrieren Sie sich auf Ihre Tochter und stellen Sie sicher, dass es ihr gut geht, nachdem, was sie auf dem Gerät gesehen hat.

Wenn Ihre Kinder immer noch Zeit miteinander verbringen (das geht aus Ihrer Frage nicht klar hervor), dann empfehle ich Ihnen, Ihren Sohn zu bitten, ein Passwort auf sein Telefon zu setzen - um Ihre Tochter zu schützen.

Ansonsten würde ich das, was passiert ist, unter den Tisch fallen lassen und mich darauf konzentrieren, einen positiven Übergang zu diesem neuen Kapitel in Ihrer Beziehung zu schaffen.

TL;DR: es war *akzeptabel für Sie, es war akzeptabel für ihn, es zurückzunehmen.

Angesichts des beschriebenen Szenarios scheint mir, dass Ihr einzig möglicher gültiger Einwand darin besteht, dass er in Ihren privaten Raum gegangen ist, um sein persönliches Eigentum zurückzuholen, anstatt Sie zu bitten, es für ihn zu holen.

Obwohl Ihr Schreibtisch als “Ihr Raum” gilt, war er anscheinend nicht verschlossen, so dass ich vermute, dass er weniger “gehen Sie nicht dorthin” als vielmehr “es sei denn, es gibt einen Stromausfall und Sie suchen nach einer Taschenlampe” war, in welchem Fall ich sagen würde, dass es für ihn durchaus innerhalb akzeptabler Grenzen war, nach irgendwelchem Eigentum von ihm zu suchen und es zurückzuholen, das sich beim Auszug dort befunden haben könnte.

Man könnte meinen, es wäre besser für ihn gewesen, zu fragen, aber was hätte das gebracht? Selbst wenn Sie den Schreibtisch für einen sehr privaten Raum hielten, vermutet man auf diese Weise schlimmstenfalls eine solche Verletzung, hat aber keine Beweise dafür, und wenn man ihn direkt fragt, kann er eine höfliche soziale Lüge aussprechen (eine Lüge, mit der sich der Empfänger besser fühlen soll). Hätte er gefragt und Sie hätten abgelehnt, würde er im besten Fall einfach akzeptieren, dass Sie ein Dieb sind, aber von da an geht es bergab. Hätte er gefragt und Sie hätten ihn zurückgeschickt, wäre der Grund für die Entnahme bestenfalls etwas peinlich. Das wahrscheinlichere Ergebnis wäre in beiden Fällen ein mehr oder weniger sinnloser Konflikt.

Ihr Sohn hat genau das Richtige getan. Was Sie jetzt tun sollten, ist, dies zu akzeptieren und dann die ganze Situation zu ignorieren. Es sei denn, Sie wollen sich darüber streiten, was schlimmer ist, Pornos zu haben oder ein Dieb zu sein?

*Moll und Hausregeln, es ist an sich nichts Falsches daran, ihn in eine Schublade zu werfen und zu sagen: “Dort wird er bleiben, solange Sie unter meinem Dach wohnen”.

*Setzen Sie Ihre Energie dafür ein, auch in Zukunft eine gute Beziehung zu Ihrem Sohn aufrechtzuerhalten. Sprechen Sie außerdem mit Ihrer Tochter. *

Anmerkung: Ich habe null Erfahrung als Elternteil. Auf der anderen Seite habe ich eine Ausbildung in Computerforensik, und ich habe mir diese Denkweise zu eigen gemacht, um über die Möglichkeiten dessen, was passiert ist, nachzudenken.

Mein Mann und ich haben unserem Sohn vor drei Jahren geholfen, einen iPod Touch zu kaufen, indem wir 100 Dollar bezahlt haben. Die andere Hälfte bezahlte er.

Wie andere bereits sagten, ist es für das Verständnis der Situation von größter Bedeutung, den Besitzer des Geräts zu ermitteln. Wenn Sie nicht deutlich gemacht haben, dass es sich um ein Familiengerät handelt, dann wird Ihr Sohn denken, dass er der Besitzer ist, und das werden praktisch alle anderen auch denken.

Ich glaube, Ihr Sohn war ohnehin der Hauptnutzer des Geräts.

Gehen Sie dieses Problem nicht an. Betrachten Sie die 100 Dollar als Geschenk an Ihren Sohn, und vermeiden Sie den Konflikt. Ich würde dies auch dann empfehlen, wenn es sich um ein Familiengerät handelt.

Wenn Ihre Tochter das Gerät vermisst (dies kann der Fall sein oder auch nicht, wenn man bedenkt, dass zwei Monate verstrichen sind, ohne dass Sie das Fehlen bemerkt haben), könnten Sie in Erwägung ziehen, sich ein neues Gerät zu besorgen. Das ist auch eine Gelegenheit, Ihre Tochter dazu zu bringen, es sich zu verdienen.

Vor etwa einem Jahr fand unsere kleine Tochter Bilder von nackten Mädchen in der Screenshot-Galerie auf dem iPod.

Wenn es ein Familiengerät war, dann hatte Ihre Tochter das Recht, es zu benutzen. Da es sich um ein Familiengerät handelt, bleibt die Frage offen, wie die Bilder dorthin gelangt sind.

Wenn es Ihrem Sohn gehört, muss Ihr Sohn eindeutig vorsichtiger mit seinem Gerät umgehen. Gehen Sie dieses Problem an. Es ist nie zu spät zu lernen, wie man Geräte mit Passwortschutz ausstattet. Möglicherweise haben Sie eine Gelegenheit verpasst, darüber zu sprechen, als Sie das Gerät mitgenommen haben.

Wenn es nun Ihrem Sohn gehört und er es Ihrer Tochter geliehen hat, dann hatte Ihre Tochter das Recht, es zu benutzen. Dennoch sollte Ihr Sohn darüber nachdenken, was er in dem Gerät hat, bevor er es ausleiht.

Wenn es Ihrem Sohn gehört, er es aber nicht Ihrer Tochter geliehen hat, dann hat Ihre Tochter es ohne Erlaubnis benutzt. Sie hätte dafür Ärger bekommen müssen.

Haben Sie die Bilder gesehen? Oder ist dies nur etwas, von dem Ihre Tochter sagte, sie habe es gesehen? Denn das wäre ein Fall, in dem Ihre Tochter lügt, um Ihren Sohn in Schwierigkeiten zu bringen.

Wenn Sie die Bilder nicht gesehen haben, dann ist das alles ein Durcheinander, das sich um eine mögliche Lüge herum aufbaut. Ich schlage vor, die ganze Sache zu vergessen. Entschuldigen Sie sich sogar bei Ihrem Sohn.

Wie auch immer, in der Annahme, dass Sie die Bilder gesehen haben…

Sprechen Sie dieses Thema an, wenn Sie Grund zu der Annahme haben, dass die Bilder etwas Illegales enthalten. Zum Beispiel, wenn es sich um Kinderpornographie handelte oder um Bilder, die ohne Zustimmung des Models aufgenommen oder verbreitet wurden…

Unter der Annahme, dass es keinen Grund zur Annahme gibt, dass die Bilder etwas Illegales enthalten…

Gehen Sie dieses Problem nicht an, wenn Sie glauben, dass es sich um Bilder von einem oder mehreren Mädchen handelt, die er kennt (oder von denen er glaubt, dass er sie kennt[*]). Ich stimme zu, dass dies ein Grund zur Besorgnis sein kann, was ein weiterer Grund ist, Ihre Beziehung zu Ihrem Sohn zu bearbeiten.

Gehen Sie dieses Problem nicht an, wenn Sie glauben, dass eine Malware [**] oder ein böswilliger Benutzer das Gerät kompromittiert hat und dass Malware oder ein böswilliger Benutzer diese Bilder dort abgelegt hat. Wenn das der Fall ist, lassen Sie Ihren Sohn sich selbst darum kümmern. Wenn ich der Hypothese folge, dass Ihre Tochter versucht, Ihren Sohn in Schwierigkeiten zu bringen, dann ist sie Hauptverdächtige für “böswillige Benutzer”.

[*]: Ihr Sohn hat zum Beispiel online jemanden kennen gelernt, der ihm dann - nach einem Gespräch - Nacktfotos schickt. Diese Person würde ihn dann nach einer Weile bitten, Geld zu schicken, um ihn zu besuchen und etwas “Spaß” zu haben. Nachdem das Geld geschickt wurde, ist die Person verschwunden. Zur Zusammenfassung: Es war ein Betrug. Wenn das der Fall ist, dann ist Ihr Sohn bereit für eine Lektion in Internetsicherheit… wenn Sie dies wirklich ansprechen wollen, tun Sie es nicht direkt, Sie haben keinen Grund zu sagen, dass dies die Situation ist.

[**]: Von Software, die aus einem inoffiziellen App-Store installiert wurde, oder von Code, der per Exploit eingeschleust wurde (eine berühmte Sicherheitslücke betraf zum Beispiel das Öffnen von pdf-Dateien aus der E-Mail-Anwendung). Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, warum Malware diese Bilder in die Screenshot-Galerie stellen würde… es wäre wahrscheinlicher, dass der Malware-Autor sie programmiert, um pornografische Werbung zu betreiben, um Einnahmen zu erzielen.

Schließlich sprechen Sie dieses Problem mit Ihrer Tochter an, wenn dies ihre erste Exposition mit einem Nacktfoto war (vielleicht auch nicht), kann dies in zwei Richtungen gehen: Er hat jetzt eine gesteigerte Neugier auf Nacktheit, oder sie findet es ekelhaft. Es wird Ihnen nicht helfen, wenn sie beschließt, zu verbergen, was sie darüber denkt.

Anmerkung : Ein kluger Benutzer, der einige nackte Mädchen auf einem tragbaren Gerät mit Internetverbindung sehen möchte - es sei denn, die Internetrechnung ist keine Pauschalzahlung oder die Verbindung ist wirklich (ich meine wirklich) schlecht - wird die nackten Mädchen jedes Mal aus dem Netz holen. Dies hat den zusätzlichen Vorteil, dass sie Bilder von einem nackten Mädchen aus dem Internet erhalten. größere Auswahl an Mädchen ohne dauerhafte Auswirkungen auf den genutzten Lagerraum (nur vorübergehend). Ein Nebeneffekt ist, dass Sie sie nicht in der Screenshot-Galerie finden werden (beachten Sie, dass ich “intelligenter Benutzer” sagte). Wenn diese Bilder dort waren, dann deshalb, weil es einen gewissen Wert hat, dass sie für denjenigen da sind, der sie dort abgelegt hat. Zum Beispiel, um jemanden in Schwierigkeiten zu bringen. Oder sie stammen nicht aus dem Web, sondern sind beispielsweise Aufnahmen aus einer Dating-App oder Aufnahmen aus einem Video-Chat.

Er hat gelogen, als wir ihn danach gefragt haben.

Gehen Sie nicht auf dieses Thema ein.

Ich gebe zu, dass ich nicht weiß, was er gesagt hat. Soweit ich weiß, sind Sie zu dem Schluss gekommen, dass dies der Fall ist. Dennoch gibt es einige Möglichkeiten, die ich mir vorstellen kann…

Es besteht die Möglichkeit, dass die Lüge belanglos war, denn eine Lüge oder die Wahrheit zu sagen, hätte ihn ohnehin in Schwierigkeiten gebracht. Dies deutet darauf hin, dass Sie nicht mitgeteilt haben, dass Sie seine Ehrlichkeit schätzen.

Es besteht die Möglichkeit, dass die Lüge nur eine Formsache oder ein Missverständnis war. Dies deutet darauf hin, dass er ein bequemeres Mittel braucht, um mit Ihnen zu sprechen.

Es besteht die Möglichkeit, dass er nur gelogen hat, um sich eine gewisse Peinlichkeit zu ersparen (manche Dinge sind schwer zuzugeben), aber nicht aus Bosheit oder aus dem Versuch, Sie zu täuschen. Dies deutet darauf hin, dass er Ihre Unterstützung braucht und wissen muss, dass Sie sich nicht für ihn schämen.

Es besteht die Möglichkeit, dass er nicht gelogen hat, aber Sie haben ihm nicht geglaubt (auch hier weiß ich nicht, was gesagt wurde). Wenn Sie ihm nicht vertrauen, schaden Sie möglicherweise seinem Vertrauen in Sie.

Wenn dies der Fall wäre, würde ich empfehlen, dies nicht zur Sprache zu bringen, sondern sich stattdessen um ein gutes Verhältnis zu Ihrem Sohn zu bemühen. Ihr Sohn könnte weggegangen sein, aber wenn es Anzeichen dafür gibt, dass diese “Lügen” ein Indikator für zukünftige Schwierigkeiten sind, muss Ihr Sohn wissen, dass er Ihr Vertrauen und Ihre Unterstützung hat.

Wir haben das Gerät konfisziert.

Das einzige Szenario, in dem ich eine Rechtfertigung für die Konfiszierung des Geräts sehe, ist, wenn es ein Familiengerät war. In diesem Fall nehmen Sie es ihnen weg, weil sie es anscheinend nicht richtig benutzen. Dies allein reicht jedoch nicht aus, um das Problem zu beheben.

Wenn das Gerät Ihrem Sohn gehört hat, bin ich mit der Beschlagnahme nicht einverstanden. Sie hätten ihm vielleicht gesagt, er solle mit dem Gerät vorsichtiger umgehen (Passwortschutz verwenden, es nicht entsperrt lassen usw.), aber letztendlich ist es nicht per se falsch, die Bilder zu haben (es sei denn, es gibt etwas Illegales daran). In diesem Fall schlage ich vor, dass Sie sich bei Ihrem Sohn entschuldigen.

Er ist vor etwa zwei Monaten ausgezogen, und wir haben gerade erfahren, dass er den iPod vor seiner Abreise aus meiner Schreibtischschublade genommen hat.

Sie können dieses Problem ansprechen, wenn das Gerät als Familiengerät angegeben wurde.

Unter der Annahme, dass Sie ausreichend Gelegenheit hatten, darüber zu diskutieren. Dies bestärkt den Gedanken, dass Sie seinem Vertrauen in Sie etwas geschadet haben.

Im Idealfall hätte er um das Gerät gebeten, weil er auszieht, und Sie hätten es ihm gegeben. Entweder, weil es ihm die ganze Zeit gehört hat, oder alternativ als Geschenk.

Das ist jedoch nicht geschehen. Wenn es sein eigenes Gerät war, tut er nichts Falsches; er zeigt nur, dass die Kommunikation zwischen Ihnen und ihm unterbrochen ist.

Wenn es sich um ein Familiengerät handelte, ist es sinnvoll, mit ihm zu sprechen. Machen Sie sich in diesem Gespräch zuerst Gedanken darüber, was er braucht und was er vorhat. Machen Sie sich dann Gedanken darüber, was Sie brauchen. Brauchen Sie das Gerät zurück? Müssen Sie behaupten, dass er für die 100 Dollar verantwortlich ist? Dann können Sie das verlangen.

Grundannahmen

Diese Antwort basiert auf der Annahme, dass Ihr Sohn vor drei Jahren minderjährig war, als Sie seinen iPod Touch konfisziert haben. Wenn das nicht der Fall ist und er erwachsen war, dann kommt es auf Ihre vertragliche (mündliche?) Vereinbarung über die Bedingungen an, dass er weiterhin als Erwachsener in Ihrem Haus lebt. Wenn Sie keine Vereinbarung hatten, dann war eine solche Beschlagnahmung wahrscheinlich nicht angemessen, und er hatte jedes Recht, ihn zurückzunehmen (außer dass die Verletzung Ihrer Privatsphäre, um ihn mitzunehmen, wahrscheinlich nicht in Ordnung war, obwohl darüber diskutiert werden kann).

Ich glaube auch fest daran, dass es generell gut für Kinder ist, wenn sie Gegenstände besitzen und die Früchte ihrer Arbeit genießen können. Tatsächlich ist es wahrscheinlich sogar gut für sie, ein Gehalt zu erhalten und gezwungen zu sein, Dinge zu kaufen, die sie brauchen oder wollen - Schuhe, Snacks, bestimmte Arten der Unterhaltung, Seife, Kleidung vielleicht im richtigen Alter, vielleicht ein Mittagessen in der Schule und so weiter. Auf diese Weise kann das Kind, wenn es unweigerlich töricht mit dem Geld umgeht, die Konsequenzen genießen - aber die Eltern sind dazu da, ein Sicherheitsnetz zu schaffen, damit diese Konsequenzen keinen wirklich dauerhaften Schaden anrichten. Lesen Sie also diese Antwort mit dem Wissen, dass es selten vorkommen sollte, seinem Kind den Zugang zu persönlichem Besitz zu verwehren, oder nur in besonderen Situationen, die es wirklich erfordern.

Zuerst, was das Gesetz darüber zu sagen hat

Das Gewohnheitsrecht (zumindest in den USA) erkennt das Recht von Minderjährigen an, Eigentum zu besitzen, das speziell für sie begabt ist, und verweigert dementsprechend den Eltern das Recht, sich den Besitz eines Kindes anzueignen, es sei denn auf dem Wege des Sorgerechts, um sich solchen Besitz für eine zukünftige Verwendung vorzubehalten. Das Gesetz erkennt zwar das Recht der Eltern an, ein Kind daran zu hindern, sein Geld auszugeben, das Recht, dem Kind Gegenstände wegzunehmen, um sie für die Zukunft aufzubewahren, oder Gegenstände, deren Besitz für das Kind illegal ist (z.B. ein Auto), und dass die Eltern Rechte an Gegenständen behalten, die sie ihren Kindern schenken und bei denen es sich um gewöhnliche Notwendigkeiten handelt, wie Kleidung und Schuhe.

In meinen Nachforschungen habe ich jedoch nichts über die Möglichkeit gesehen, Ihr Kind überhaupt daran zu hindern, ein Geschenk zu erhalten. Ich konnte mir vorstellen, dass ein Elternteil den möglichen Missbrauch eines Geschenks für sein Kind sorgfältig abwägt und den Schenkenden höflich darüber informiert, dass das Geschenk dem Elternteil übergeben werden muss, der dem Kind nach eigenem Ermessen Zugang zum Gebrauch des Geschenks gewährt, oder das Geschenk wird abgelehnt. Dies ist eine offene Frage.

Mit anderen Antworten nicht einverstanden

Viele andere Antworten besagen, dass das Gerät Ihrem Sohn gehörte, einfach weil er die Hälfte davon bezahlt hat und es von allen verstanden wurde, dass es ihm gehörte. Ich antworte nur, um mich diesem Gedanken zu widersetzen und zu sagen, dass das nicht automatisch wahr ist. Ich stimme nicht zu, dass Minderjährige, die im Haus ihrer Eltern leben, automatisch und unwiderruflich die Früchte ihrer Arbeit besitzen.

Bedenken Sie: Der einzige Grund, warum ein minderjähriges Kind, das im Haus seiner Eltern lebt, kostenlos Geld ausgeben kann, selbst wenn dieses Kind eine Arbeit hat, ist, dass seine Eltern alles zur Verfügung stellen: Wohnung, Nahrung, Kleidung, Strom, Gas, Wasser, Müllabfuhr und so weiter. In einer armen Familie, in der die Eltern nicht für all diese Dinge sorgen können, würde jedes Einkommen, das ein Kind während seines Aufenthalts im Haus verdient, zunächst der Familie gehören und dann nur mit Erlaubnis der Eltern dem Kind zufließen. Die Eltern haben jedes Recht, jeden letzten Dollar, den das Kind verdient, zu nehmen und die Stromrechnung zu bezahlen oder Lebensmittel zu kaufen, um alle zu ernähren. Nur weil Sie reich sind, hat Ihr Kind etwas von seinem “eigenen” Geld.

Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, dann bedenken Sie die Situation, in der Ihr minderjähriges Kind sein “eigenes” Geld verdient, und kaufen Sie mit diesem Geld jeden Gegenstand, den Sie für körperlich gefährlich halten (oder der Ihnen einfach gegeben wird): eine Pistole, Gift, Drogen, eine Kettensäge oder alles, was Sie für völlig unangemessen halten, damit es es besitzen oder kontrollieren kann. Sie würden dieses Ding im Handumdrehen wegnehmen, ohne sich um den Geldwert des Gegenstandes zu kümmern oder darum, wer ihn gekauft hat oder wer ein “Recht” darauf hat. Als Eltern haben Sie das Recht darauf. Sie haben das Recht, über den Besitz Ihrer Kinder zu verfügen, solange sie als nicht volljährige Minderjährige in Ihrem eigenen Haus leben. Sie sollten dieses Recht nicht ohne guten Grund ausüben, und im allgemeinen ist es für Kinder am besten, wenn sie Gegenstände besitzen und die Früchte ihrer Arbeit genießen können - es wäre im allgemeinen schädlich, ihnen diese Privilegien und Erfahrungen zu verweigern, es sei denn, es gäbe eine große Notlage oder einen übergeordneten moralischen Einwand.

Eine Art, wie ich es bei meinem eigenen Kind gesehen habe, ist, daß seine Sachen vorerst “auf unbestimmte Zeit für seinen ausschließlichen Gebrauch reserviert” sind. Auf diese Weise versteht er, dass ich ihn als Verwalter seiner Sachen eingesetzt habe, und ich habe keine konkreten Pläne, dies jederzeit in der Zukunft zu widerrufen; dennoch behalte ich mir das Recht vor, diese Dinge eines Tages anders zuzuweisen. Zum Beispiel würde ich es nicht für angebracht halten, dass er all seine Besitztümer verbrennt, da er dies in Zukunft wahrscheinlich bereuen würde, außerdem haben wir, seine Eltern, wichtige Lebenslektionen in Geist jenseits von bloßem Besitz, wie zum Beispiel ein guter Verwalter der eigenen Ressourcen zu sein. Ihm zu erlauben, seine Sachen zu zerstören, ist zwar möglicherweise strategisch für eine Lebenslektion zulässig, aber wahrscheinlich nicht die (normale) beste Vorgehensweise.

Eltern sind nicht nur Hüter der physischen Sicherheit eines Kindes, sondern auch seines emotionalen, mentalen und spirituellen Wohlbefindens. Daher ist jeder Gegenstand, der auf diese Weise eine Gefahr darstellt, auch wenn er keine physische Gefahr darstellt, ebenfalls ein Kandidat für eine Beschlagnahme.

Und schließlich, wenn Sie Ihrem Sohn ursprünglich und öffentlich erlaubten, etwas zu besitzen, das später gefährlich wurde (oder Sie erkannten die Gefahr, die von ihm ausging), dann hätten Sie immer noch Recht, es ihm wegzunehmen.

Schlussfolgerung

Selbst wenn der iPod Touch vollständig vom “eigenen” Geld Ihres Kindes gekauft wurde, wenn Ihr Kind zum Zeitpunkt der Beschlagnahme minderjährig war und Sie es nüchtern und mit sorgfältig durchdachten Gründen getan haben, die Ihr normales Muster, ihm die Kontrolle über seinen eigenen Besitz zu überlassen, zu Recht außer Kraft setzen, dann war es nicht sein Eigentum, das er zurücknehmen durfte, und er hat es tatsächlich gestohlen.

Also, all die Leute, die Ihnen sagen, dass Sie einen Fehler gemacht oder etwas falsch gemacht haben, sind, nun ja, falsch.

Was nun?

Angenommen, Ihr Kind ist jetzt erwachsen, dann sind Sie in einer problematischen Situation - Sie haben nicht mehr die Autorität, ihm zu sagen, was er tun soll, und Ihre Rolle hat sich völlig verändert, weg von der Disziplin und dem direkten Unterrichten hin zu der eher indirekten Rolle, Ratschläge zu geben, Unterstützung zu geben und ein Sicherheitsnetz zu sein. (Hoffentlich sind Sie bereits in diese Rolle übergegangen, als Ihr Kind reifer wurde, Verantwortung und Unabhängigkeit zeigte und Vertrauen gewann - wenn nicht, dann wird es wahrscheinlich einige Jahre lang eine wirklich schwere Zeit durchmachen, während es versucht, das Erwachsenenleben ohne vorherige Übung zu verstehen)…

Das bedeutet, dass Sie Ihre Ziele und die wahrscheinliche Wirksamkeit jeder Maßnahme, die Sie ergreifen, um diese Ziele zu erreichen, in Betracht ziehen müssen. Wenn Sie dies als eine einfache Sachdiebstahlsituation betrachten und (sagen wir) die Polizei rufen, bekommen Sie den Gegenstand vielleicht zurück, aber Sie werden höchstwahrscheinlich nicht in der Lage sein, eine dauerhafte Beziehung zu ihm aufrechtzuerhalten oder aufrechtzuerhalten. Wie können Sie ohne diese Beziehung jemals erwarten, einen positiven Einfluss zu haben oder eine Quelle von Rat und Unterstützung zu sein und als Sicherheitsnetz zu fungieren?

Außerdem können Sie zu diesem Zeitpunkt nicht kontrollieren, welche Medien er betrachtet, und wenn er (vermutlich) einen Job hat und für seinen Lebensunterhalt sorgt und für seine eigene Wohnung zahlt, wird er bald einen neuen iPod Touch oder andere Geräte kaufen können, mit denen er auf Medien seiner Wahl zugreifen kann, so dass die Rücknahme des Gegenstandes im Hinblick auf seinen Schutz ein hoffnungsloser Fall ist.

Ich würde Ihnen also empfehlen, mit ihm zu sprechen und zu versuchen, einen Kommunikationskanal zu öffnen, der die Art von Beziehung fördert, die Sie in Zukunft mit ihm haben möchten. Sie könnten so etwas sagen wie:

“Sohn, wir waren enttäuscht, dass du den iPod Touch vom Schreibtisch deiner Mutter genommen hast. Du hast das Gerät verloren, weil du es missbraucht hast, und es stand dir nicht zu, es zurückzunehmen. Wir würden es begrüßen, wenn du ihn zurückgeben würdest, und dann können wir auf einer ehrlichen Basis verhandeln, ob er danach wieder an dich zurückgegeben wird. Wenn Sie es jedoch nicht zurückgeben möchten, wissen Sie bitte, dass wir immer noch ein Teil Ihres Lebens sein wollen und Sie nach Kräften lieben und unterstützen wollen. Das Leben ist schon schwer genug, ohne dass so eine Kleinigkeit wie diese die Beziehungen innerhalb unserer Familie zerbricht”

Wenn er sich immer noch weigert, es zurückzugeben, würde ich ihm freiwillig anbieten, dass Sie die Sache auf sich beruhen lassen und ihm verzeihen, obwohl sich die Situation in Ihren Berechnungen der klügsten Art und Weise, wie Sie Ihre Mittel in Zukunft zuteilen, auswirken könnte.

Einige Vorbehalte

Ich würde nicht versuchen, den Gegenstand selbst mitzunehmen, noch seinen neuen Wohnsitz suchen oder etwas Ähnliches. Den Gegenstand nur erhalten, wenn er ihn freiwillig übergibt. Sie sind seine Eltern und keine Fremden, die sich mehr um den Besitz als um sein letztendliches Wohlergehen kümmern.

Wenn er protestiert, dass er ihm gehört und dass er ein Recht darauf hat, ihn zu nehmen, würde ich nicht argumentieren oder auf viele Erklärungen dazu eingehen, mit Ausnahme eines ganz kurzen “Wir glauben, dass Eltern das Recht und die Pflicht haben, wenn sie im Interesse ihres Kindes handeln, das Einkommen und die Ausgaben des Kindes zu kontrollieren und zu entscheiden, welchen Besitz ihr Kind besitzen darf. Als wir es weggenommen haben, gehörte es nicht mehr Ihnen”. Dann diskutieren Sie nicht weiter - bleiben Sie einfach bei der Zusicherung, dass Sie die Beziehung zu ihm aufrechterhalten und ihn auf jede erdenkliche Weise unterstützen wollen.

Sie müssen immer noch entscheiden, was “Unterstützung” bedeutet. Wenn Sie glauben, dass Ihr Sohn Handlungen begeht, die für ihn schädlich sind, können Sie sich dafür entscheiden, keine finanzielle Unterstützung zu gewähren, solange dies geschieht. Das hängt von seinem Bedarf und der Situation ab - es gibt keine einfache Regel, die Sie befolgen können. Aber Geld ist fungibel, und je mehr Geld Sie für seine Miete oder Grundbedürfnisse zahlen, desto mehr Geld wird er für Unterhaltung oder Beschäftigungen ausgeben müssen, die Sie für unangemessen halten.

Es ist Es ist definitiv schwer, die Balance zwischen Standhaftigkeit und Güte zu finden, die mit Ihrem Kind verbunden bleibt und es unterstützt, aber nicht in der Lage ist, es in seiner Dysfunktion zu befähigen. Ich wünsche Ihnen das Beste in Ihrer zukünftigen Beziehung zu ihm und all Ihren Kindern.

Abschließende Gedanken zum Gesetz

In Ihrem speziellen Fall, wenn der Gegenstand als Geschenk betrachtet wurde, hatten Sie zu diesem Zeitpunkt vielleicht das gesetzliche Recht, ihm den Gegenstand wegzunehmen, aber nur auf dem Wege des Sorgerechts, d.h. sobald er erwachsen wurde, mussten Sie ihm seinen Besitz abtreten. Eltern sollten in diesem Fall bei der Entscheidung, ob es für ihr Kind angemessen ist, bestimmte Arten von Geschenken zu erhalten, das Gesetz in Betracht ziehen. Weitere Rücksprache mit einem Anwalt wäre klug, um angesichts eines großen oder potenziell schädlichen Geschenks, das der Geber in seiner Entschlossenheit, es zu machen, nicht nachgeben wird, weise zu handeln.

Beide Parteien sind hier schuld. Die Eigentumsfrage ist in anderen Kommentaren behandelt worden. Für mich ist klar, dass das Gerät sein Eigentum ist.

Wenn Sie ihn noch nicht zur Rede gestellt haben, können Sie am besten Ihren Fehler eingestehen und sehen, ob er ihn als Einladung versteht, sich zu seinem Fehler zu bekennen. Ein Beispiel: “Übrigens, ich wollte Ihnen den iPod zurückgeben. Jetzt, wo Sie ausgezogen sind, ist es nicht mehr unsere Sache, was Sie darauf aufbewahren. Ich konnte ihn einfach nicht finden, bevor ich wegging, um Sie zu treffen. Ich glaube (Ehemann/Frau) hat ihn woanders hingestellt. Ich bringe ihn nächstes Mal mit.”

Ja, es ist eine Notlüge, und durchsichtig, und das ist der Zweck. Wenn er klug ist, versteht er, dass er eine Chance hat, zu sagen: “Ich habe sie ergriffen. Tut mir leid, das war wahrscheinlich nicht richtig, ich wusste einfach nicht, wie ich mit dieser Situation umgehen sollte.”

Dann haben Sie die Chance, mit ihm zu sprechen, dass es richtig war, ihn beim Weggehen mitzunehmen, aber die Art und Weise, wie er es getan hat, war es nicht. Und dann können Sie beide über die ganze Situation sprechen und sie lösen.

Ich denke schon, dass Sie darüber reden sollten, aber in einer anderen Dynamik als zuvor.

Zuerst sagen Sie, dass es Ihnen nicht gefällt, dass er Sie hintergangen hat. Seien Sie ehrlich, dass Ihre Gefühle verletzt wurden. Das ist in jeder [guten] Beziehung wichtig. Lassen Sie ihn wissen, dass dies, da er ausgezogen ist, nicht mehr lange sein Zuhause ist und dass es neue Grenzen gibt, an die er sich halten soll.

Zweitens, gestehen Sie ihm zu, dass er jetzt, da er ausgezogen ist, sein eigener Mann ist und mit seinen Sachen machen kann, was er will. Dass es falsch war, dass Sie versucht haben, dieses Gerät zu behalten, als er ausgezogen ist, und dass Sie es ihm einfach hätten geben sollen, als er packte. Lassen Sie Raum für die Tatsache, dass es sich vielleicht nur um ein Missverständnis handelt. Ich habe beim Auszug aus dem Haus meiner Großmutter sicherlich Dinge aus dem Haus meiner Großmutter mitgenommen, von denen sie dachte, dass ich sie nicht mitnehmen würde. Ich dachte nur, es wären meine, und sie hat es nicht getan. Wir sprachen darüber, und als alles gesagt und getan war, freuten wir uns mehr darüber.

Drittens: Stimmung aufhellen, ein Geschenk machen. Wenn ich es wäre, würde ich für ihn ein Jahresabonnement für den Playboy kaufen oder so etwas. Eine Art Witz, der auch sagt: “Ich weiß, dass Sie Ihr eigenes Ding machen werden”. Aber gleichzeitig halte ich es für eine Überreaktion, einen Teenager-iPod für Pornos zu nehmen. Jeder muss sein eigenes Wertesystem haben. Es geht darum, eine Geste zu machen, die zeigt, dass man bereit ist, seine Unabhängigkeit zu akzeptieren, und dass man bei einigen Themen “zustimmen kann, anderer Meinung zu sein”.

Die Tatsache, dass jede Partei die Hälfte bezahlte, bedeutet, dass Ihre 100 Dollar wahrscheinlich ein Geschenk waren, und als solches gehörte das Gerät ihm. Als er erwachsen wurde, hatten Sie nicht mehr das Recht, sein Eigentum zu beschlagnahmen. Es ist zweifelhaft, ob Sie ihm überhaupt verbieten konnten, es in Ihrem Haus zu benutzen; da er rechtlich gesehen ein Mieter war, können Sie nicht einfach ohne die vorgeschriebene Kündigungsfrist von normalerweise 30 Tagen drastische Regeln aufstellen. Wenn Ihnen nicht gefällt, was er tut, steht es Ihnen völlig frei, ihm diese Frist zu geben und ihm zu sagen, er solle sich eine neue Wohnung suchen. Aber es ist Ihnen nicht erlaubt, in seinen Privatbesitz einzudringen, geschweige denn, ihn mitzunehmen, was ein Verbrechen ist.

Außerdem war es Ihre Tochter, die zu Unrecht in seine Privatsphäre eingedrungen ist. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, eine große Sache daraus zu machen, aber um klarzustellen, dass das Fehlverhalten dort stattgefunden hat. Außerdem haben Sie keinen Grund, ihr mehr zu glauben als ihm. Schließlich ist er nicht verpflichtet, Ihnen wahrheitsgemäß oder überhaupt zu sagen, was sich auf seinem privaten Gerät befindet. Ende der Geschichte. Es war dumm, irgendetwas in der Galerie des buchstäblich einzigen Telefons zu hinterlassen, von dem ich je gehört habe, das keinen Passcode hat, aber das ist nicht Ihr Problem.

Zu Ihrem Glück hat er das Gerät einfach mitgenommen, anstatt Sie vor Gericht zu bringen oder die Polizei zu rufen, damit sie zusieht, wie er das Gerät zurückholt. Ich schlage vor, Sie rühren den Topf nicht weiter um.